Случай приводится с разрешения клиентки и открывает серию
статей работы с конкретным случаем.
Анна, замужняя женщина, 27 лет, мать 5-летнего Андрея и
3-летнего Михаила, обратилась за помощью в проработке скопившихся
детских травм, понимая, что опыт её детства (не вынесенный ни разу
на работу с психологом) не только тормозит её психологические пути,
но и мешает во взаимодействиях с сыновьями.
Я с готовностью взялась за запрос. И на первой встрече
(почти до самого конца сессии) внимательно внимала клиентке,
повествующей о тяжёлых отношениях с матерью, к которой у клиентки
скопилось много сложных и трудных чувств.
И вот, почти что под конец встречи Анна вдруг
сообщила...
- Вы знаете, а я ведь подвергалась насилию... И не единожды, а
на протяжении многих лет... Кем именно? Моим отчимом? С 4 до 9 лет.
Да-да, в мои 4 года он сделал это впервые и совершал потом
регулярно, заставляя меня молчать... Он запугивал меня тем, что
если я откроюсь, он убьёт мою маму и маленького братика Шуру... Я
ему верила и ужасно боялась стать причиной возможно-невозможной
беды... А потому молчала... Пока однажды к нам в гости не приехала
бабушка, обратившая внимание на то, что в присутствии отчима у меня
непроизвольно начинается кровотечение из носу или открывается
заикание... Тогда, дождавшись его ухода, она посадила меня напротив
и стала выуживать, почему я так сильно его боюсь... И я нечаянно ей
открылась... Был ужасный скандал, с вызовом полиции, следственными
действиями и осуждением отчима на 10 лет тюремного заключения...
Эта ситуация и определила наш раздор с матерью: она осталась одна с
двумя детьми на руках и с огромным шлейфом тяжёлых разговоров за
спинами, как будто я - причина её проблем... У меня к ней очень
много вопросов...
- Так... На маму Вы злитесь, это я поняла, а какие чувства Вы
испытываете к отчиму?
- Вы знаете - никаких... Во-первых, потому что он понёс
наказание, а во-вторых, что злиться на человека с больной душой?
Мне кажется, что это бессмысленно!
- Анна, подождите, но ведь он искалечил ваше детство,
исковеркал психику, подверг опасности физическое здоровье... Помимо
этого он исказил ваше детское восприятие, подорвал доверие к миру,
испортил жизнь... И Вы ничего к нему не чувствуете, скажите? Пусть
не злость - прислушайтесь внимательней, чутче... Может отвращение,
неприязнь?
- Вы правы! Кроме физического насилия он регулярно подвергал
меня побоям, запугивал, унижал...
- Так... И что такое отношение вызывает? Какие чувства?
Скажите!
- Абсолютно ничего! Правда! Он калека, моральный инвалид. И я
на него не злюсь...
- А раньше, в далёком детстве злились? Ну, вспомните...
- Я помню, что я привыкла... Это было частью моего ужаса, моей
жизни... Если бы не бабушка, я бы ещё долго это терпела, быть может
- до ухода от родителей, из семьи...
- Часть ужаса... Какого-то душевного ада... И что Вы
чувствуете по этому поводу?
- Может быть только жалость... И к себе, и к нему... Наверное,
только жалость...
- На мать Вы злитесь, верно я поняла?
- На мать я злюсь - верно!
- А к насильнику из детства испытываете жалость?
- Пожалуй, только жалость и всё...
*****************************************************************************************************************************
Случай с Анной мы ещё отдельно обсудим, так же, как и
дальнейшую работу над ним. Но сначала хочу назвать Вам определение
данного феномена: как называется явление, при котором жертва совсем
не осуждает насильника и даже напротив - сочувствует ему,
оправдывает преступника, как будто бы его понимает?
Этому явлению есть название - "стокгольмский
синдром".
Давайте
вспомним определение...
А также приведём историческую
справку возникновения термина...
23.08.1973 года Ян-Эрик Олссон и его напарник Улофссон
захватили банк в центре Стокгольма и в течение 6 суток удерживали в
заложниках четырех сотрудников банка. Олссон угрожал расправой над
заложниками и требовал у премьер-министра Швеции 3 млн крон, оружие
и автомобиль для выезда из страны. 28.08 шведская полиция решилась
на штурм и пустила слезоточивый газ в денежное хранилище. Грабители
сдались, а заложники были освобождены.
К удивлению общественности, жертвы заявили, что не держат
зла на людей, которые почти неделю удерживали их в заложниках,
отказались давать обвинительные показания в суде и даже скинулись
им на адвокатов. Они утверждали, что ничего плохого грабители им не
сделали.
Психиатр Нильс Бейерут, который консультировал полицию во
время переговоров с захватчиками, для объяснения парадоксального
поведения заложников, которые испытывали симпатию к своим
мучителям, придумал термин — стокгольмский синдром.
И некоторые сведения по
теме...
Примечательно то, что Анна не ощущает негатива к
насильнику не только по происшествию времени, вспоминая тот
период, она не помнит своей агрессии: о страхе перед отчимом
говорит, а о злости на карателя - нет, оправдывая насильника
изуродованной душой, больной психикой и так далее, тем самым как бы
защищая преступника, в связи с защитно-бессознательной
травматической связью с агрессором тяжёлого детства. На лицо
стокгольмский синдром.
Что продлевает ломаный стокгольмский синдром в
жизни моей клиентки?
Замороженная травма держит Анну в заложницах по сей день,
женщина чувствует себя созависимой, потерянной, беззащитной -
ребёнком той поры - травмированной девочкой - жертвой, проецируя
непролеченный механизм на отношения с текущими близкими... Основные
чувства настоящего Анны - беспомощность, бессилие, пустота, а так
же стыд, вина, отвращение...
О дальнейшей работе с Анной расскажу вам в следующей статье.
Подписывайтесь на авторскую страничку, чтобы не пропустить
материал... Ссылку оставлю ниже...