Публикации с тегом дисфункциональная семья (2)

От автора: "Если вы думаете, что уже достигли просветления, попробуйте провести неделю со своими родственниками" @

 

При написании рецензии на фильм вспомнился анекдот: "Если вы думаете, что уже достигли просветления, попробуйте провести неделю со своими родственниками".

1) как эти дети будут в дальнейшем проявлять себя в обществе.

2) могут ли эти дети «выправить себя сами», без помощи психолога. И, если да, то – каким образом.

Я здесь не буду рассматривать детей-«героев», потому что трудоголик – социально одобряемая роль и даже если человек «сгорит» на работе, то общество скорее всего примет это благосклонно. Речь пойдет о других детях - «козлах отпущения», «шутах» и «потерянных».

Итак, роли в семьи и в обществе – разные, так как в семье , плюс ко всему , существует иерархия (мама, папа – главы семьи, потом – старший брат или сестра и т.д.), что накладывает свой отпечаток. В коллективе, который же изначально строиться из «примерно равных» вырисовываются другие роли, которые могут видоизменяться в зависимости от обстоятельств, например – лидер, скрытый лидер (он же – «серый кардинал»), эксперт, «тандем» (два объединившихся людей, которые совместно играют роль лидера. За счет усиления друг друга такие тандемы могут тормозить всю групповую динамику в организации, предприятии и тогда приглашенные психологи специально эти тандемы разрушают), «шестерки» и т.д и т.п. Вариантов ролей много. Но, в частности, есть также роль «

», которого группа винит во всех своих бедах и неудачах, на него изливает свой негатив. Вот о данных «козлах отпущения» дальше и пойдет речь. 

Термин «

» изначально взят из Библии. 

скрыть её настоящие причины.

 

Поясняю «на пальцах» причины появления «

». Вот есть человек, у которого «все плохо»: зарплату уже который день на заводе задерживают, жена «пилит» каждый день, сын очередную двойку принес из школы. Да еще и ангина началась. Все плохо, внутри много обиды, гнева, злости, ярости, негатива. Кого винить во всем этом? Не себя же – это самоубийственно для самооценки. И тогда находится «козёл отпущения»: «Вот Вася – придурок. Опять инструмент запорол!». Высказал негатив – и на душе полегчало. И теперь Вася будет во всех негативных ситуациях в дальнейшем играть роль «козла отпущения». 

Конечно, в коллективах, где стараниями руководства установлена средняя зарплата по городу, есть хорошие условия работы и отдыха и т.д. Там , как правило, нет необходимости создавать «козла отпущения». Потому что количество хорошего и негатива уравновешены. 

Но, стоит в такой благополучной коллективе ухудшить условия – например, в два раза снизить зарплату, объявить сокращение штатов на 25% и т.д. То есть когда негатив начнет превышать позитивное и тогда – будьте уверены! – в скором времени образуется «козел отпущения». Потому что избыток негатива – нужно куда-то сливать.. И отсюда же понятно то, что если удалить одного «козла отпущения» из коллектива (уволить), то на его месте в скором времени образуется другой, новый. Ибо негатив по прежнему высок и его некуда девать. 

Кто-же находится в «г

», т.е. кого первым выберут на роль «козла отпущения»? По-моему мнению, это:

 люди «со странностями». Вот сюда прямиком и попадают все ранее названные дети – дисфунктики. Как пример, для «потерянного» : «Чего-то странный он какой-то, вечно один, не общается ни с кем. Замышляет видать что-то недоброе». Или про «шута» : «Идиотские шутки у него какие-то.. да и вообще непонятный он». Ну, а про «козлов отпущения» и говорить нечего – прямая дорога для того. Чтобы стать тем, на кого извивается «праведный гнев» всего коллектива.

 люди, которые УЖЕ имеют какие-то физические недостатки – хромые, увечные, больные. Как ни странно, уже имеющийся физический недостаток способствуют созданию роли «козла отпущения». Вспоминаем Квазимодо.

 слишком успешные. Тут, конечно, сыграет роль зависть. «Надо кого-то уволить? Пусть это будет Петров – слишком уж у него все в жизни гладко»

и вообще все люди, чье поведение или внешний вид выбирается из общепринятых здесь, в данной местности и в данном коллективе. правил. То есть , в том числе, как пример – любой приезжий, любой человек иной национальности и т.д.

Поскольку мир несовершенен, то роли «козлов отпущения» довольно распространенны. Причем на самых разных уровнях. В семье – это свой «козел отпущения», в школьном классе – свой. На уровне всей школы – свой. На уровне всего пласта образования – это, как правило, ПТУ. На уровне города – бездомные, в последнее время - милиционеры и т.д. На уровне страны и нации: В Индии – каста ачхут (неприкасаемых) , в Японии – каста Хинин (буквально — нечеловек). В США раньше (еще полвека назад)– это негры и индейцы. На межнациональном уровне - это евреи, цыгане (как в том анекдоте, «кто виноват, если в кране нет воды?») . 

Вообще люди (да и нации целиком) в роли «козла отпущения» могут вести себя по разному. Например, цыгане обычно бравируют своей «отверженностью». Негры до сих пор мстят «белой части населения» (о мести – чуть ниже) путем выторговывания себе пособий и прочих социальных благ. А еврейская нация выработала в себе необычайно сильные бойцовские качества с отчаянием загнанной в угол крысы, они нацелены на победу , ибо выбор невелик «либо победа – либо погибель». 

Затронутая мною тема, конечно же, имеет ко мне и свое личное отношение. Ибо я тоже дисфунктик: имея старшую сестру –«героя» я вплоть до старшего подросткового возраста играла роль «покинутого», избегающего внимания ребенка. После переезда сестры в другой город, где она стала делать карьеру (и сделала) я оказалась одна под пристальным вниманием родителей. Роль пришлось преобразовать в «козла отпущения», которую и играла почти до 27 лет, будучи вечным источником проблем для семьи. В частности, несмотря на полученное по настоянию родителей высшее образование, я работала на крайне низкооплачиваемых работах (как следствие – «висела на шее у родителей» в финансовой смысле), и даже на этих работах была все-равно крайне неуспешна и лишь после того, как достигла своего «дна» в виде многомесячного нервного срыва и отчаяния от неудач, я начала потихоньку выкорабкиваться наверх. Мне тогда дался шанс в виде нормальной работы по специальности со средней по городу зарплатой – и я ухватилась за нее «руками и ногами». Потом пошло – посещение психотерапевта, обучение на краткосрочных курсах психологии, учебы и т.д. Но «дно» было. 

Итак, попробую обобщить данный свой опыт на более теоретезированной основе: 

У дисфунктика, как правило, одно видение и в нем он мстит миру, родителям, да вообще - всем, мстит за пережитые боль, унижении, ярость, злость, отчаяние, и мстит всем чем может, в первую очередь собой. Скажем, неудачная, низкооплачиваемая работа – ты финансово «висишь» на шее у родителей, им это приносит только огорчения и неудобства, это месть. Или же, ты заболел, желательно серьезно, родителям приходится за тобой ухаживать, тратить свое время и деньги на тебя – это опять же месть. Это иррациональные вещи, которые разумом не объяснить, тогда ты болеешь и губишь себя самого ради мести.

И должно случиться что-то серьезное, после чего его видение мира перевернет. Это может быть (в разных вариантах, для разных людей – по-разному): трагический случай, смерть близкого человека, приход к вере, достижение своего «дна». Что-то после чего человек отчетливо поймет, что своим поведением он прежде всего губит себя, а не других, поймет, что его месть – бессмысленна. 

Также можно прорабатывать эту свою часть путем отделения ее от себе и переноса на других. Например, дисфунктики могут стремится помогать «бедным и обездоленным» – детям из дет. домов, беспризорным и т.д. И прогноз в таком случае благоприятный. Потому что они таким образом прорабатывает свою «больную» детскую часть души. 

Или они могут ограничить свою месть только одним направлением – месть фашистам, месть педагогам. Это вместо мести всему миру.

Или же, как вариант, творчески выразить свою дисфункцию. В качестве такого приведу пример - 

. Я прочитала его биографию в журнале «Караван история» (декабрь, 2009) и что-то невероятно знакомое увиделось мне там :-)

Итак, Саша – ребенок из ОЧЕНЬ приличной еврейской семьи, которая обосновалась в конце 19 века в Англии и всего (уважения, почета, богатства) добилась невероятным упорным трудом (в общем, как выше указала – это выработанные веками бойцовские качества для еврейской нации, ибо «либо выживешь – либо умрешь»). 

По настоянию родителей получил очень хорошее образование в Кембридже. Но – играл роль «шута» всю жизнь и в итоге решил пойти против воли родителей, изменив семейной традиции, т.е пойти в комики (присоединилась роль «козла отпущения»). 

После чего пошел спускать на дно – несколько лет сплошные неудачи, мыл полы в ресторанах, вплоть до питания пару лет разведенным в кипятке кетчупом и рисом. И внезапно поданный «с небес» шанс – найденный образ Али Джи – репера. После чего начался рост. 

И на мой взгляд 

 просто ГЕНИАЛЬНО вытащил на экран свою дисфункциональную часть личность «козла отпущения» в виде Бруно – созданного им образа австрийского гомосексуалиста. Созданный им образ – «Бруно» - возмущает ВСЕХ. Это и низкопробные шутки. И то, что он использует реальных людей без их ведома в съемках (и съемки ток-шоу и срыв показа модельера и, в конце-концов, то как он спасался от разъяренной толпы хасидов в еврейском квартале Иерусалима – это все реальные съемки, где люди и не подозревали о том, что он актер.) Но именно это позволило ему на данный момент наладить свою жизнь. Примириться с родными, стать примерным мужем и отцом и т.д.