Не считаю себя восторженным человеком. Я не из тех, кто любит
писать «жизнь», «смерть», «любовь» и подобное с заглавной буквы.
Меня не все впечатляет. Но выбрать в книге «Гештальттерапия.
Терапия ситуации» Джорджа Воллантса несколько ключевых, самых
ценных цитат оказалось невыполнимой задачей. Уже читая книгу по
второму кругу, я продолжала подчеркивать и ставить восклицательные
знаки на полях, несмотря на то, что они и так были почти на каждой
из двухсот страниц издания. Издания, прямо скажу, странного. Так
как разобраться, кто посодействовал выходу в свет этой
замечательной работы на русском и где эти люди потеряли список
литературы, не удалось. Работа, повторюсь, на мой взгляд,
представляет невероятную ценность, хоть и огорчает
невероятное количество опечаток.
Среди тех, кто считает книгу несомненно ценной для гештальттеории –
британский гештальттерапевт, тренер Малькольм Парлетт. Он называет
работу Воллантса «по-настоящему великой» и считает ее одной из
лучших книг по гештальттерапии, написанной после 1951 года – после
выхода «Теории гештальт-терапии. Возбуждение и рост человеческой
личности» Перлза, Гудмена и Хефферлина (ПХГ).
«Раздражение, которое я испытывал, видя, как понятием цикла
контакта злоупотребляют гештальттерапевты, рассматривающие защитные
реакции своих клиентов как прерывание цикла контакта или
сопротивление контакту, стало для меня главным стимулом к написанию
этой книги», – а это уже слова самого автора, Джорджа Воллантса,
действительного члена Европейской ассоциации гештальттерапии. Ну и
еще одна говорящая цитата из его предисловия: «Если бы мы сегодня
следовали взглядам Лоры Перлз в отношении подготовки терапевтов, то
очень малое число сегодняшних гештальт-институтов в Соединенных
Штатах и Европе выглядели бы на этом фоне достойно».
О чем же Джордж Воллантс пишет? Опять же удельный вес значимого
настолько велик, что беглый пересказ, конечно, будет скудным, но
если попробовать абрисно: он пытается развернуть, а точнее, вернуть
гештальттеории фокус на ситуацию (для него – синоним понятия
«поле»). Несмотря на то, что понятие «поле организм-окружающая
среда» является для гештальттеории ключевым, по его мнению, и ПХГ в
некоторых главах своей работы, и подавляющее большинство
гештальттерапевтов на практике отходят от ситуационного,
реляционного подхода. «Нарушения», «проблема», «патология»
локализуются внутри организма/индивида/клиента, а влияние среды,
окружения, в частности терапевта нивелируется. Сам язык, говорит
Воллантс, препятствует нам: говоря «индивид и его среда», мы уже
совершаем ошибку, так как они по сути не существуют отдельно друг
от друга. «Я» – это «я и моя ситуация», «я, погруженный в свою
ситуацию», по сути, я и есть ситуация. Частью которой неизбежно
является и терапевт.
Снова и снова говоря о невозможности рассматривать индивида
отдельно от его среды, Джордж Воллантс подчеркивает, что иногда для
улучшения положения индивида может потребоваться изменить что-то не
в нем, а в среде. Он подробно рассматривает понятия: ситуация, силы
в ситуации, потребности ситуации (не отдельного индивида!) и делает
из этого практические выводы: какой могла бы быть терапия, что мы
как терапевты могли бы делать, если бы рассматривали клиента через
призму этого подхода.
Далее автор касается понятия «развитие» и, в соответствии с ним,
«нарушений развития». С точки зрения гештальттеории развитие
человека: нелинейно; не может быть представлено в виде
последовательности этапов; обязательно требует поддержки со стороны
среды; требует развития самой среды; ни в коем случае не
представляет собой путь к большей обособленности и независимости,
изолированности, а наоборот, является движением ко все большему
усложнению и дифференциации связей с миром… Всего на тему развития
Воллантс формулирует одиннадцать утверждений, с пояснениями и
иллюстрациями.
Уделив внимание развитию и его нарушениям, он переходит к
пересмотру понятий гештальттерапии. Собственно, так четвертая глава
книги и называется. Осознавание ситуации, id ситуации,
контактирование, цикл контакта – Джордж Воллантс проходится по всем
этим понятиям, делая из теории практические выводы. Например, о
том, что «выйти из контакта» невозможно в принципе. Что клиент не
может «сопротивляться терапии» или контакту, и терапевты, которые
рассматривают происходящее в таких категориях, скорее побуждают
клиента чувствовать вину или стыд за собственные проявления. И еще
много интересных тезисов и примеров. Последние две главы посвящены
«телесному воплощению ситуации» и собственно тому, как с этой всей
теорией обходиться на практике.
Как пишет Парлетт, невозможно читать книгу Воллантса, будучи
терапевтом (необязательно гештальт-), и не осуществить при этом
пересмотр своей практики. Приятного вам пересмотра!