Многие из нас воспитаны в парадигме поощрения альтруизма и
осуждения эгоизма. В такой картине мира хорошо делать что-то для
других и плохо или стыдно - для себя. И, с одной стороны,
альтруизм, действительно, является делом благородным и общественно
полезным, но с другой - он приводит к дисбалансу, дисгармонии,
бесконечному самообману, размыванию границ и созависимости, если он
является болезненным, вынужденным, неосознанным и
компенсаторным.
Тонкую грань между сознательным и невротическим альтруизмом
определяет то, сформировано ли у человека зрелое эго и способен ли
он к свободному выбору. Тот, кто жертвует собой ради других
вынужденно, следуя чужим предписаниям и жизненным сценариям, как
правило, не может свободно отказаться от подобных моделей
поведения. При попытке сделать что-то для себя он испытывает вину и
стыд. Попытка обозначить свои потребности и границы терпит крах,
поскольку такому человеку кажется, что этим он нарушает границы
чужие.
В случае сознательного альтруизма мы также можем встретиться с
высказываниями по типу "я не мог поступить иначе", "мне важно было
оставаться человеком в этой ситуации", "я следовал своим
ценностям", но во всех этих случаях, как правило, фигурирует "я",
наличие которого очень важно, чтобы принять сознательное решение об
ограничениях этого "я". В случаях альтруизма вынужденного,
напротив, мы сталкиваемся с тем, что своё "я" у человека развито
слабо и не до конца сформировано, а потому ему трудно отличить
чужие желания от своих собственных.
Сознательный альтруизм - личное дело и свободный выбор каждого
и, делая такой выбор, человек обычно понимает, что столкнётся с
рядом ограничений, знает, на что идёт, и отдаёт себе отчёт в том,
что он делает. При альтруизме вынужденном выбор делается
неосознанно, либо из деструктивных чувств страха, стыда и вины, а
потому такой выбор подспудно содержит в себе много подавленного
возмущения и агрессии. Так, делая что-то для других, человек
подспудно ждёт вознаграждения или ответных жертв. А, не получая
этого, проявляет пассивную агрессию или срывается.
Вынужденно жертвующий чем-то своим ради других человек делает
это не из волевого решения, а против своей воли, которую он не
может до конца осознать или принять. Так, работающий на
волонтёрских началах человек может ждать не денежного, а какого-то
иного вознаграждения за свой труд вместо денег - любви,
благодарности, подтверждения пользы и т.д. Или родитель, который
отдаёт всего себя воспитанию ребёнка, может жертвовать своим личным
временем и обделять себя своими же ресурсами, но при этом ждать,
что ребёнок будет полностью соответствовать его ожиданиям. Т.е., в
конечном итоге, за жизнью для других часто скрывается корыстный,
глубоко эгоистичный мотив, который не признаётся самим человеком до
тех пор, пока его фрустрация не достигнет предела.
Жизнь для других также может использоваться в качестве
оправдания собственных эгоистичных действий, когда человеку стыдно
признаться в том, что он может хотеть или делать что-то для себя,
либо с манипулятивными целями. Гораздо проще внушить другому
чувство вины, если мы скажем ему, что ради него же и старались, а
он не оценил. Аналогично некоторым людям бывает проще замаскировать
свою потребность под заботу о других и сделать для них нечто, что
хотелось бы, но непозволительно сделать для самого себя. Именно так
появляются непрошеные советы и навязчивое спасательство, которое
часто приносит вред вместо пользы.
Жизнь для других в ущерб себе характерна для тех людей,
которые плохо распознают собственные потребности и отказывают себе
в праве на них. Для таких людей слияние оказывается спасительным,
поскольку в нём можно забыть о себе, не теребить свои раны, не
тратить время и силы на рефлексию и самосознание. Жизнь для других
позволяет справиться с душевной пустотой и создать себе иллюзию
смысла. Особенно привлекательной жизнь для других становится для
людей, которые ищут любви и одобрения.
Однако при дисгармоничном перекосе в сторону жизни для других
могут появляться не только симптомы эмоционального выгорания, но и
проблемы в отношениях с другими людьми, в частности, с теми, для
которых человек живёт свою жизнь в ущерб самому себе. И речь идёт
не только о вскармливании паразитов и формировании выученной
беспомощности у "подопечных", но и о нарушении баланса в
отношениях, из-за которого принимающая слишком много сторона
чувствует себя в вечном долгу и не в состоянии вернуть этот долг.
"Дающая" же сторона в это время копит претензии, что неминуемо
ведёт к конфликту, а то и к разрыву отношений.
Заботясь о других в ущерб себе, мы теряем себя, и эта потеря
страшна тем, что, по сути, такая забота становится безличной, ведь
в ней не остаётся места для той личности, которая заботится.
Живущий для других и игнорирующий себя человек низводит себя до
функции, что чревато серьёзными психологическими проблемами и
обеднением отношений. В отличие от сознательного альтруиста,
который жертвует собой исходя из своего "я", а, значит, сохраняет
это "я" даже в жертве, альтруист вынужденный не знает и не ведает о
том, что такое это самое "я", а, значит, заранее обрекает себя на
неблагодарную жертву, поскольку в ней некого
благодарить.
