Если с ним бороться – то никак. Даже хуже будет. Потому что для борьбі с перфекционизмом перфекционист вложит весь свой перфекционизм. Но есть выход.

 

 

Когда я еще обучал английскому, то заметил один парадокс. Чем требовательнее к себе и своим знаниям ученик, тем хуже он овладевает иностранным. Странно?

 

Закономерно. Ведь, чтобы человек заговорил на новом для себя языке, ему в первую очередь нужно не изучать его правила. Их знать не помешает, но важнее – это начать говорить. И стараться говорить как можно больше и чаще. А понимание правил уже по ходу приходит к практике.

 

И вот ученики, которые не очень парятся правильностью произношения или грамматики, делают ошибки, но разговаривают. С каждым разом они общаются все лучше, и допускают все меньше ошибок. В итоге они спокойно общаются с носителями иностранного, и все хорошо понимают друг друга – значит, достигли своей цели.

 

А перфекционисты до этого не доходят. Они никак не могут вступить в разговор, потому что всякий раз сомневаются: а правильно ли скажут нужную фразу? И прежде, чем ее произнести, они долго ее составляют и проверяют на все известные им правила. Понятно, что разговор у них не клеится. В итоге они учат больше и больше, они прекрасно знают теорию, но разговаривать не могут – просто нет такого навыка.

 

Точно так же перфекционизм мешает людям писать, с чем часто приходят на мои курсы писательского мастерства.

 

Вначале я советовал и даже страстно убеждал избавляться от перфекционизма. Но потом понял, что такой совет сродни анекдотическому «Я не знаю: я – стратег». Потому что чрезмерная требовательность к себе появляется у людей неспроста. И так легко от нее не избавиться.

 

 

Чаще всего именно так называют это явление. В интернете много о нем разных статей, и чаще всего его представляют как голос, который произносит в голове что-то вроде: «Ты должен все делать максимально хорошо! Ты не имеешь права на ошибку! Ошибаются неудачники! Семь раз отмерь – один отрежь!».

 

На практике это звучит так: «Ну кто так поет? У тебя же нет слуха!», «Ты недостаточно хорош, чтобы знакомиться с той девушкой», «Еще раз отрепетируй слова, прежде чем что-то сказать в незнакомой компании», «Ты действительно считаешь, что эта фотография достаточно хороша, чтобы ее можно было выкладывать в Инстаграмм?». Думаю, каждый может дополнить этот список.

 

Когда-то этот «внутренний критик» очень помогал людям выжить. Были такие условия, в которых именно он выручал. Скорее всего – в раннем детстве, когда ребенку приходилось выбирать между своим несовершенством и принятием требовательных взрослых. Когда люди, от которых человек зависит, отвергают его ошибающегося, то в такие моменты ничего не остается, как запретить себе право на неудачу. Тогда приходится отщепить от себя свойство ошибаться и быть несовершенным, не признавать его и всячески отрицать.

 

Взамен стоит постоянно представлять такого взрослого, часто – собирательного – который подсказывал бы, как надо поступать. Он так помогает выживать в условиях требований, что сначала становится незаменим помощником, а потом накрепко вживается и как будто становится частью личности. Как говорят гештальтисты, интроецируемой частью.

 

Для кого-то он настолько неотделим, что человек считает, будто это его собственные требования. «Более осознанные» узнают его как голос. Они могут даже протестовать и делать что-то вопреки. Хотя в разных сферах внутренний критик проявляет себя по-разному. Кому-то «внутренний голос» говорит, что говорить на английском с ошибками нельзя, а кому-то кажется, что он сам так считает. А вот что касается петь в караоке, то все может быть наоборот – первый и так знает, что «фальшивить недопустимо», а второму это громко талдычит «внутренний критик».

 

 

Узнав это, люди, как правило, тут же спешат от него избавиться. И встречаются с тем же парадоксом: чем больше они стараются, тем хуже у них получается.

 

«Надо быстро победить внутреннего критика!», «Я должен стать хозяином своей жизни!», – звучат голоса в головах вначале. «Я недостаточно эффективно борюсь с внутренним критиком!», «Да! Ты даже с собственным внутренним критиком справиться не можешь!», – звучат голоса в головах потом.

 

Думаете, психотерапевты этим не страдают? «Быстро осознавай свои внутренние конфликты! Качественно осознавай!», «Чтобы начать практиковать, надо все про себя знать», «У тебя секса уже месяц не было – как ты можешь помогать людям?», – они и не такое «от себя» слышат.

 

Вот и получается, что чем сильнее люди борются с «внутренним критиком», тем мощнее становится их противник – они подпитывают его своей же с ним борьбой. Тут бы расслабиться и отпустить хватку, но и тогда бывает не все просто. «Недостаточно расслабляешься», – шепчет «внутренний критик».

 

В таких играх и внутренних диалогах, бывает, и коротают люди свою жизнь. Иногда глушат голос, например, алкоголем или приключениями, но ненадолго.

 

«Если ты такой умный, то скажи, что же тогда делать?», – говорят мне после вышеизложенного. «Не знаю», – стараюсь быть честным. Потому что я помню про этот самый парадокс – все, что я ни скажу здесь, все пойдет на усиление вашего «внутреннего критика». Всякий мой совет и назидание, правильные они или нет – все пойдет в распоряжение «врага». Он станет умнее и хитрее – вы сами накормите его новыми «знаниями».

 

Вот почему сказать перфекционисту «Не будь перфекционистом» легко, а объяснить – практически невозможно. Ведь в то, чтобы перестать быть перфекционистом перфекционист вложит весь свой перфекционизм.

 

 

Взамен можно обратить внимание не на то, что говорит «внутренний критик», а на то, кому он это говорит. Кто же «слушатель»? И почему «жертва внутреннего критика» выбирает обращать внимание на голос в голове, а не на что-то более достойное интереса? На то же творческое возбуждение от контакта с интересным объектом: будь то английский язык, возможность писать или петь или еще что-то?

 

Как будто вниманием управляет этот самый «внутренний критик». Хорошо бы это внимание взять под свой контроль.

 

Правда, и это непросто. Если человек долгие годы делегировал внимание «критику», то отнять его – еще та задача.  

 

Вот тут то и выручает сторонний человек. Обычно это психотерапевт – человек, который научился в других людях за всеми проявлениями «внутренних критиков» видеть их будущих «авторов». Он не даст погрязнуть во внутренних разговорах и самокопаниях. Но заметит «слушателя» и позволит ему быть: с его недостатками, с его «внутренним критиком» этих недостатков и с его борьбой с этим «внутренним критиком». Кто примет его таким, какой он есть со всеми его «голосами» и неудачами от них избавиться. Кто не навяжет ему своего «внутреннего критика». И тогда появляется шанс.

 

И вот когда человек получает внимание к себе настоящему, то и получает способность произвольно «управлять» этим инструментом. То есть, интересоваться тем, что в данный момент больше всего подходит ему. И лишенный внимания, «внутренний критик» постепенно теряет силу, пока и сам не теряется среди прочих неинтересных объектов.