X

Золотой дождь по прогнозу, или как выяснить свои отношения с деньгами

Золотой дождь по прогнозу, или как выяснить свои отношения с деньгами
Каждый из нас наверняка задавался вопросом, можно ли разбогатеть каким-то иным способом, кроме как упорно вкалывать. Представьте, можно! Как утверждают психологи, само отношение к деньгам влияет на то, богатеет человек или нет. Причем имеется в виду даже не способность копить или тратить, а то, как мы воспринимаем деньги. Умеем ли мы с ними дружить, открываем ли им двери или же прогоняем их от себя или играем с ними?
Наверное каждый хоть раз задавался вопросом: как же так получается, я вкалываю как вол, получаю приличные деньги, а все как сквозь пальцы уходит и до зарплаты еле удается дотянуть, а вот мой товарищ получает намного меньше, но умудряется накопить на то, о чем я только мечтаю.
Или вот еще вариант для размышления: а действительно ли 
чтобы разбогатеть
 необходимо так упорно трудиться? А может быть есть другие способы? А вдруг у моей работы есть финансовый потолок, выше которого не прыгнуть?
Так или иначе, согласитесь, здесь лежат не столько вопросы экономики, сколько вопросы психологии. А раз это вопросы психологические, давайте попробуем применить психологические инструменты для их решения.
Например, существует такой способ решать психологические задачи – 
метафорическое описа
ние
. То есть мы берем реальную проблему – создаем метафору, которая бы эту проблему описывала, находим в метафоре решение и уже потом сознательно ( а возможно и бессознательно) транслируем это решение в жизнь, в реальность.
Итак, дорогой читатель, приглашаю вас к небольшому взаимному исследованию. Вы примерно на час становитесь участником своего бизнес-тренинга, который мы придумали вместе с Рустемом Хафизовым и много лет проводили для всех желающих.
В нашем случае будем считать, что тренинг виртуальны: то есть собралась группа людей, каждый из которых хотел бы изменить свое отношение к деньгам – и как результат , 
естественно разбогатеть
. Один из участников- это вы. Все остальные – реальные люди, побывавшие на наших тренингах, их описания приводятся с их слов. Здесь не будет ни слова вымысла.
Ну что, готовы? Тогда вперед, 
начинаем наш виртуальный тренинг
!
Есть много людей с разными представлениями о деньгах, а мы обменяемся информацией, посмотрим, у кого какие и как это связано с реальностью. И если нам удается что-то изменить в представлениях о реальности, возможно, у нас есть 
есть шанс изменить и саму реальность
.
Итак, вы - один участников группы, которым дается одинаковое задание. В первую очередь мы бы попросили ответить вас на вопрос, что такое деньги. 
Деньги – это
...
Напишите как можно больше разных определений! Давайте теперь вслух зачитаем, что у нас получилось. Оказывается, все наши участники ответили по-разному. Андрей написал: «Деньги – это мусор, это просто бумажки».
Еще один участник, Константин, написал: «Деньги – это ресурсы, это возможность реализовать свои мечты». Еще одно мнение, Олино: «Деньги – это способ жизни в социальном обществе». Маша написала: «Деньги – это клево!» Игорь написал: «Деньги – это предмет престижа».Мнение Павла:»Деньги – это стихия».
Женя, миловидная девушка, считает, что деньги – это показатель твоей успешности в жизни. Мммм, не могу удержаться и не привести мнение, теперь уже бессмертное, еще одного нашего виртуального участника - Карла: «Деньги – это универсальный эквивалент». 
А что написали вы, уважаемый читатель?
Вы еще не видите этих участников тренинга, но вы уже можете примерно представить, как они выглядят. Давайте поиграем в эту игру, ведь 
убеждения человека о деньгах
 не могут не влиять на стиль его жизни.
Например, как выглядит человек, который сказал, что деньги – это мусор? Точно! Андрей одет в рваные джинсы и засаленную майку, у него хипповая косичка. А тот человек, который сказал, что деньги – это престиж? Вы правы – это «Мерседес», дорогой костюм, дорогая стрижка.
Тот, кто сказал, что деньги – это ресурс? Точно! Типичный трудоголик в костюме и с ноутбуком. Можно пофантазировать и представить себе остальных участников. А что касается Карла и его «универсального эквивалента», то нам всем знакомы с детства -  этот сюртук и борода академического работника.
То есть мы в очередной раз убедились, что 
сознание и бытие связаны
. Что что определяет – мы пока не знаем, но, по крайней мере, мы видим взаимосвязь. Правда, имейте в виду, это – только начало нашего исследования!
Можно верить или не верить во всякие психологические инструменты
, помогающие разбогатеть. Можно презрительно швырять на прилавок книжки типа «Как стать миллионером». Вопрос не в том, чтобы разбогатеть, а в том, чтобы потратить… потратить некоторое время на то, чтобы разобраться со своими взаимоотношениями с деньгами.
Действительно ли я должным образом об этом думаю, уделяю ли я этому этому время, умею ли я формулировать цели? После того, как мы «выясним с ними отношения», есть шанс выйти на качественно новый уровень не за счет того, что произойдет какое-то чудо (хотя оно, возможно, и произойдет), а просто потому, что в результате анализа у вас получится по-другому думать и, возможно, 
руководить, управлять, своим денежным потоком
.
А теперь я попрошу вас выписать на листочек или хотя бы проговорить в уме все 
пословицы, поговорки, приметы, которые так или иначе связаны с деньгами
. Ну или убеждения: что вы думаете по поводу денег, что вам говорили в детстве, что вы вычитали из книг.
Какой у нас окажется список? Давайте зачитаем, что же получилось у нас? А списочек-то оказался очень интересным! Деньги – зло. Никогда не копи денег. Свистеть в доме – к отсутствию денег. Копейка рубль бережет. Если ты такой умный, почему ты такой бедный? Время разбрасывать камни, время их собирать – это тоже о деньгах оказалось. Не в деньгах счастье. Деньги счет любят. Курочка по зернышку. Как пришли, так и ушли. Деньги – к деньгам.
В утверждении, что у нас с деньгами существуют некие отношения, содержится забавное условие, что деньги можно представить себе в виде одушевленного существа. Но почему бы и нет?
Если бы деньги были живым существом, представьте себе, что вы и есть деньги. А вот второй человек, который сидит напртив вас (в данном случае я) – это вы. Я вам буду зачитывать вышеназванные убеждения про деньги. А вы будете выражать определенные эмоции.
Ну, то есть, 
нравится ли вам быть рядом с человеком, который так про вас  думает
, или нет? И чтобы вам было проще (напоминаю, у нас с вами виртуальный тренинг), вы делаете шаг вперед, если вам это нравится,  шаг назад, если нет, и остаетесь на месте, если вам все равно.
Я зачитываю убеждения, которые мы собрали. Например, когда вам говорят, что вы универсальный эквивалент, вам нравится? Какие это у вас вызывает эмоции? Ольга  говорит: «Я чувствую при этом какую-то официальность и равнодушие, ничего теплого и душевного» и делает шаг назад.
«Копейка рубль бережет!» Шаг вперед – все-такие в бережливости ничего плохого нет, это же не скупость. «Что посеешь – то и пожнешь!» – Лена остается на месте. «Не в деньгах счастье!» - Маша шагает назад, как это – не во мне счастье? Во мне, во мне! «Не человек для денег, а деньги для человека». Игорь делает шаг вперед.
ДЕНЬГИ ПРИВОДЯТ СВОИХ ДРУЗЕЙ
Конечно, деньги – это неодушевленный предмет, и у них нет эмоций. Возможно! Но мысленно так же, как мы делали сейчас шаг вперед – шаг назад, мы приближаем или удаляем этот объект в своей голове, в своем бессознательном. Либо делаем его фокусом внимания, либо делаем все, чтобы его не видеть.
Например, когда вы идете по улице и видите железный рубль на дороге, остановитесь ли вы, чтобы подобрать его или нет? Когда вам в кассе супермаркета дают самую мелкую мелочь, забираете ли вы ее в кошелек, или небрежно стряхиваете из лотка?
Кто-то подбирает, кто-то стряхивает, кто-то говорит, что вообще никогда не смотрит на дорогу и не замечает, когда там попадаются деньги. А кто-то скажет: за рублем не нагнусь, но если будет валяться сто рублей – подберу. Но ведь все это об одном и том же!
В каком-то смысле 
деньги вот так же «валяются на земле».
 Или вы замечаете их, или вы готовы их «подобрать» или нет. У Эндрю Карнеги была такая фраза: «Сто миллионов долларов гораздо проще заработать, чем сто долларов. Потому что за сто миллионов я, пожалуй, пойду что-нибудь делать, а за сто долларов даже со стула не встану».
Ну, может, сто миллионов долларов – нереальная сумма, но давайте перейдем к привычным масштабам. 5 тысяч долларов и 100 долларов –
 ради чего вы будете напрягать мозги и мускулы с большей охотой?
 Хотя по большому счету и то, и другое – это деньги.
У Ольги, которая зарабатывает на жизнь фрилансом (то есть, «вольным стрелком», вольным в первую очередь от твердого оклада), есть такая примета: стоит ей отказаться от работы за 100 долларов, ей потом долго-долго не предлагают вообще ничего.
Потому иногда она соглашается на не очень выгодные условия даже не ради денег, а для того, чтобы привлечь другие заказы. Ольга считает эту примету одной из ипостасей старой истины (причем, в том, что она работает, никто не сомневается): «Работа к работе, а деньги к деньгам».
Или как в нашем упражнении «шаг вперед – шаг назад». Если мы говорим: нет, нас это не интересует, мы таким образом закрываем дверь для денег вообще, в нее уже не могут войти и другие деньги.
На эту тему есть эпизод из «Трех товарищей» Ремарка. Когда они продали свою знаменитую машину «Карла – призрака шоссе», а потом выкупили ее обратно, но дешевле, они спрашивают у человека, который им ее продал: «Зачем ты уступил?» А тот отвечает: «
У меня такой закон: я не могу отказаться от сделки, если там есть прибыль, хотя бы маленькая
». Это подход людей бизнеса, для которых по определению деньги не могут быть чем-то неодушевленным и непривлекательным.
 Если мы откроем дверь, деньги приходят сами и приводят своих друзей.
 ДЕНЬГИ ПРОЛИВАЮТСЯ ДОЖДЕМ ИЛИ РАСТУТ НА ДЕРЕВЕ
Итак, когда мы начинаем применять к деньгам 
законы взаимоотношений
, оказывается, эти законы работают! Что-то им в нас нравится, что-то не нравится. ИМ нравится! ОНИ приходят! А мы – либо их пускаем, либо захлопываем дверь у них перед носом.
Можете отнестись к этому как к совершенно шаманскому действию, но 
оно работает
! И есть вполне научное объяснение, почему. Все в нашей жизни зависит от того, видим мы это – или нет. Позволяем себе – или не позволяем. Относим к себе или не относим.
На следующий вопрос в нашей мини-группе ответы будут самые разные. И очень интересные, потому что по условиям нашего виртуального тренинга мы ничего не знаем друг о друге заранее нам предстоит узнать друг друга в процессе разговора о деньгах! Но самое интересно, конечно не в этом, а в том, что мы все ближе подбираемся к разгадке «тайного секрета привлечения денег».
Итак, предлагаю вам, дорогие участники, 
представить деньги в виде явления природы
, части реального окружающего мира. Возможно даже неарисовать эту картинку фломастерами. Может пригодиться.
 Ольга: «Деньги – это дождь». Павел: «Деньги – это океан, и я нахожусь в том же океане». Женя: «Для меня деньги – это тоже водная метафора, деньги – это такая горная речка, и я строю на ней запруды». Андрей: «Деньги – это большой темный лес, на который я смотрю издали».
Маша: «Деньги – это фруктовый сад, там все растет само, и я хожу по саду и рву груши, яблоки, и ем их с удвольствием». Лена: «Деньги для меня – это тоже сад, огород, поле, в общем какое-то сельское хозяйство, но я свой сад обрабатываю в жутко тяжелых условиях, где-то в степи, нужно постоянно все полоть и поливать. Причем, что интересно, я ничего не могу попробовать – когда урожай созревает, его складывают в ящики и куда-то увозят».
Игорь: «Деньги – это каменный уголь, который я добываю в шахте в поте лица». Костя: «Деньги – это ветер». Катя: «Деньги для меня - муравейник, и я, маленький муравей, тащу вместе со всеми травинки и щепочки». Вы, уважаемый читатель, можете придумать свою метафору. Можно даже нарисовать этот образ.
Давайте теперь посмотрим, что в этих метафорах содержится. Американский миллионер Киосаки в модной книге «Богатый папа, бедный папа», которая несколько лет назад взбаламутила умы, писал, что о деньгах нужно думать как о ресурсах.
В частности, он говорит о квадранте  денежных потоков. По его теории, это четыре вида обращения с деньгами. Первый квадрат – наемный работник, который получает фиксированную ставку. Второй - индвидуалист, который сам себе находит работу. Третий – организатор бизнеса. Четвертый – инвестор, который вкладывает деньги в проекты.  
Наемный работник – это как раз человек, который рвет фрукты, понятия не имея, откуда они берутся и куда потом деваются. Это муравей, который что-то куда-то тащит, и имеет за это еду и кров. Дождь, кстати, тоже говорит о работе по найму. Основной признак наемного работника – никак нельзя контролировать момент появления «денег»- дождя, фруктов и т.д.
Те, кто что-то сам для себя выращивает или же добывает уголь в шахте – это индвивидуалы. Организаторы бизнеса – это Женя, которая перегораживает поток запрудами, направляет воду в другие русла, создает водохранилища. А мышление инвестора – это серфинг в океане. Посмотрите и вы, дорогой читатель, что у вас получилось с этой точки зрения.
ДЛЯ РАБОТНИКА ПО НАЙМУ ДЕНЬГИ МОГУТ ИССЯКНУТЬ
Есть несколько моментов, на которые мы сейчас будем обращать внимание. Момент первый: 
имеем ли мы контроль над появлением денег
? Можем ли мы как-то управлять этим процессом?
Например, что такое дождь? Можете ли вы как-то вызывать дождь? Можете ли вы сделать его сильнее-слабее? Это явление, во-первых, непредсказуемое, во-вторых, сезонное, то он есть, то нет.
Отсюда мы можем предположить (мы же ничего друг о друге не знаем!): не гонорарами ли зарабатывает Ольга? Скорее всего, у нее нет стабильной зарплаты. «Точно!» - говорит Ольга, и ее лицо вытягивается от изумления. Ничего удивительного, такая работа именно так отражается в голове.
Итак, поднимите руки те, 
кто имеет контроль над появлением денег в своей метафоре
. Игорь говорит: «Я имею контроль над их появлением, потому что я знаю, где лежат залежи угля!» Ну, скажем, не совсем контроль над появлением, скорее, ты знаешь, где копать! И в этом смысле действительно «фри-лансер» отличается от наемного работника: наемному работнику указали, где рыть.
Лена говорит: «Я имею контроль над появлением, потому что сама выращиваю садик. Я выбираю кусты, почву, я поливаю». Женя, которая регулирует поток с гор:
- И я имею контроль!
- Ну а вдруг поток закончится?
- Нет, он не закончится, потому что там ледник, он все время тает, и я точно знаю, что там еще много льда осталось!
Ну, по крайней мере, эт
о более надежно
, чем дождь, хотя тоже явление сезонное, потому что летом горные речки мелеют, а весной они более полноводные. 
- Но они по крайней мере существуют, и моя задача – сделать так, чтобы летом накопить побольше воды за счет резервуаров!
Вот это уже другое мышление, правда?
Итак, 
шаг первый – насколько от вас зависит появление денег
? Если оно не находится под вашим контролем, это скорее всего мышление работника по найму. Кто-то вам должен предоставить работу и кто-то ее оплачивает. Как только вы берете контроль на себя – больше вероятности найти, где эти деньги водятся.
Второй момент: 
делаете ли вы что-нибудь
 для того, 
чтобы деньги
, а также то, чем они отражаются в вашем подсознании, 
сохранялись и увеличивались
? Маша в ответ на это  начинает дико хохотать и говорит:
- Я их ем просто!
Остальные спрашивают:
- Ну ты же их как-то собираешь наверное?
- Нет, они просто висят на ветках и падают на землю!
Выясняется, что Маше 20 лет, и она с удовольствием тратит на тряпки и проедает и то, что зарабатывает сама, и то, что ей дают родители.
- А можешь ты каким-то образом запасать их?
- Ну да, я могу, конечно, их складывать в ящики, но это так скучно! Да и они же быстропортящиеся фрукты…
- А что еще можно с ними делать более творческого?
 И тут Маша находит решение:
- Я поняла: из этого нужно варить варенье!
- Ну вот видишь, варить варенье – это хотя бы делать какие-то долгосрочные запасы, если не напрямую в кубышке, то хотя бы…
- Вкладывать в образование!- обрадовано восклицает Маша.
Павел, который находится в океане, удивляется:
- А как я могу сохранить и увеличить океан, он есть и есть! Чего его копить? Даже не знаю…
Ольга:
- Нет, я никак не пытаюсь сохранить дождь. Более того, у меня ощущение, что он стекает по мне и уходит в землю! Я его пытаюсь горстками черпать. Чепуха какая-то!
Муравей- Катя восклицает:
- О, я поняла! Чтобы собирать и накапливать в моем случае надо четко выделить часть муравейника для себя и даже привлечь в помощь других муравьев!
Вот это уже мышление организатора бизнеса, ну или хотя бы руководителя !
Игорь в шахте:
- А что значит копить в шахте? Работаю и работаю!
- А уголь куда девается?
- Не знаю...
- Так может, выстроить в голове систему, куда его девать, что с ним делать?
- Точно! – осеняет его. - Я сказал, что я работаю, а что дальше с этим углем происходит – я не понимаю. Но я бы мог, например, по отработанным шахтам пустить какие-нибудь вагонетки, как в Диснейленде, сделать какой-нибудь аттракцион типа «В гостях у гномов».
- Это вариант! А уголь-то куда? Тебя только процесс интересует или результат тебе тоже нужен? Создается впечатление, что ты этот уголь добывешь из любви к искусству…
- Ой, не подумал! 
Кстати и в жизни так
… я могу заработаться и забыть зарплату получить по три месяца…Про уголь… Ну наверное, нужно какую-то сортировочную фабрику построить или тепловую электростанцию...
Таким образом, он уже начинает мыслить, как при помощи денег делать деньги, а не просто закончить цикл грудой угля. Игорь явно обрадован, в его глазах заблестел азартный огонек.
Андрей мрачнеет на глазах:
-Знаете, я лучше пока помолчу-подумаю. Мне пока совсем не понятно , что с этим лесом темным делать.
Не всегда решение находится сразу. Но всегда находится.
Лене, у которой весь урожай увозят в ящиках, как раз все понятно: у нее их увозят, она именно это и организовывает.
ДЕНЬГИ ХОТЯТ, ЧТОБЫ С НИМИ ДРУЖИЛИ
 Третий момент. Это уже больше, чем накопление. Рано или поздно деньгами нужно пользоваться. Все помнят, что было с теми людьми, которые отказывали себе во всем и замечательно копили «на книжке» в Советском Союзе.
К деньгам надо иметь какой-то доступ и как-то их тратить
. Иначе бессмысленно их зарабатывать. Кстати, а ну-ка вспомните, когда мы сказали, что деньги надо тратить – вы сделали шаг вперед или шаг назад? Конечно, шаг вперед! Потому что деньги хотят, чтобы с ними дружили, чтобы с ними общались, а не запирали их в камере-одиночке без окон. Им скучно одним, им нравится быть в тусовке.
Уважаемые участники, продолжаем исследование метафоры. 
Доставляет ли вам удовольствие процесс пользования результатами вашего труда?
Маша пожимает плечами:
- У меня все хорошо!
- Да нет, Маша, у тебя не все хорошо! Потому что ты можешь съесть ровно столько, сколько можешь съесть. А вдруг подавишься – что ты с этим будешь делать?
- Хорошо, могу варенье сварить!
- Но все варьенье тоже за раз не съешь. А как ты его будешь использовать? Чего тебе вообще хочется больше всего сейчас?
- Ну не знаю... Хочу вот съездить в горы.
- Тогда ты заодно можешь воспользоваться натуральным обменом! Вон у Андрея полно угля. Когда поедешь в горы, можешь поменять у него варенье на уголь или он тебя на вагонетке покатает!
- О, я могу обменять на варенье часть угля и построить отапливаемую теплицу.
- А зачем тебе?
- Ну чтобы фруктов стало больше!
- А, оказывается, они все-таки не сами по себе растут! Хахаха! Ты готова их выращивать?
- Не смейтесь, это для меня серьезное открытие! Это оказывается еще и интересно и прикольно – они такие красивые…
 Игорь, счастливый, что заработал несколько банок варенья, тем не менее говорит:
- Ну как я могу тратить уголь? Конечно же, я не могу его съесть, мало того, он мне вообще не нужен, я так устаю, что видеть его не могу, но не представляю, как его можно тратить. Вот на площади у шахты построю себе из угля огромный памятник…ха-ха…
- А может, баньку построить? Заодно и отдыхать?
 И в это время бедная Лена, чуть не плача, восклицает:
- Ну что же такое! Я выращиваю садик на такой ужасной почве и с такими усилиями и  даже не ем ничего из урожая! Можно я хотя бы попробую, ну почему от меня все увозят?
- Лена, а что ты так расстраиваешься?
- Да потому что 
это как в жизни
: я пашу, как лошадь, а все деньги уходят на семью, я стараюсь заработать как можно больше денег, а себе не могу вообще ничего купить: то дочери на учебу, то мужу на машину, вообще никакого удовольствия!
- Так значит, 
это важно - получать удовольствие от денег
? Ну, давай переделаем твой садик. Потому что, в отличие от реальной жизни, 
в своей голове мы вольны делать все, что угодно
! Переделай, как бы тебе хотелось!
-  Ну, во-первых, я бы хотела перевести садик в область Черноземья, более того – в регион с самым лучшим климатом.Кстати, я знаю. Что это значит в реальности – с моей профессией можно найти такое место, где мне за ту же работу будут платить намного больше! Во- вторых, я бы хотела не сама его выращивать, а пусть бы там работали какие-нибудь волшебные эльфы...
- Лена, какие эльфы? Мы же договорились, что мы играем в реальность!
- Ну ладно, пусть не эльфы, но пусть у меня там хотя бы будут помощники! И наконец, если это все равно складывается в ящики, пусть это не куда-то увозят, а точно туда, куда я знаю, на переработку, на консервы, на вино, в конце концов! И вообще я хочу сама все это пробовать прежде, чем от меня увезут плоды моего труда. Я же должна знать, что я вырастила, вкусно это или нет. 
Я хочу получать удовольствие от того, что я делаю!
Ольга предлагает:
- А я, наверное, должна собирать эту дождевую воду в емкости. Этой водой можно наполнить бассейн для плавания или сделать накопительные системы орошения и что-нибудь выращивать.
- Да можно вообще переехать в тот климат, где дожди идут все время! По крайней мере, у тебя есть выбор.
Павел:
- А мне-то что с моим океаном делать? Мне и менять-то ничего не хочется, я от него огромное удовольствие получаю! Я в нем плаваю на яхте или серфингом занимаюсь, и вообще я себя чувствую островом в этом океане. 
- Ну ты океаном пользуешься? Конечно, я в нем живу!
- Нравится процесс пользования?
- Очень! Так все отлично значит?
- вроде да…хотя чувствую какой-то подвох…
- Ну, тогда давай подождем, возможно дальше станет понятнее.
- Ок.
ДЕНЬГИ НЕ ЛЮБЯТ, КОГДА С НИМИ СЛИШКОМ МНОГО ИГРАЮТ
Насколько вам нравится процесс взаимодействия с деньгами, не результат, а именно процесс?
Лена говорит:
 - Да не нравится мне возделывать этот сад-огород!
- А что тебе нужно?
- Ну если бы там была какая-то техника, было бы интереснее! Или животные!
- Ну в чем же дело, придумай себе садовый трактор или что к тебе забрели случайно животные!
В итоге Лена придумывает схему, где автоматические руки снимают с веток плоды, автоматический гриль жарит к обеду мясо, а между яблонями ходят красивые лошади и играют собаки. Она рисует этот план, раскрашивает его яркими цветами и явно получает удовольствие.
Катя-муравей тоже недовольна:
 - Не нравится мне быть муравьем! А может, я лучше буду человеком, а у меня будет свой собственный муравейник, который будет все разрастаться и разрастаться сам по себе?
- Отлично! Саморазрастающийся муравейник – что это для тебя значит?
- Мне кажется, я должна создать условия для бизнеса и нанять людей, почему я сама-то это должна делать? Я лучше буду его разивать, охранять и подкармливать. Я даже знаю, в какой области.
Что произошло, обратите внимание! Человек еще ничего не начал делать, а 
у него в голове уже появилось условие для того, чтобы это в принципе могло состояться
. Он начал думать, и у него в голове появилось для этого место. Он себе позволил! Не то, что он раньше не знал, что такое бывает – он просто не относил это к себе.
Костя, который копается в шахте, говорит:
 - Нет, никакого удовольствия мне процесс не доставляет, я весь грязный, черный и уставший, у меня на жизнь времени вообще не остается. Что же делать? То ли автоматизировать этот процесс, то ли вообще заняться чем-то другим? Вот вагонетки прикольные бегают… О! Открою лучше парк аттракционов в горах, буду туристов веселить вместо углекопания. Это я про свою метафору говорю.
 В это время наконец-то подает голос человек, который все это время смотрел на лес.
- Я тут вообще не понял, чем вы занимаетесь, я просто стою и смотрю на лес. Нет у меня с ним никакого взаимодействия, вообще никаких отношений нет. Он сам по себе, я – сам по себе. Ничего не происходит.
- А как бы ты хотел, Андрей?
- Ну, я наверное, хотел бы в него войти, погулять там.
- А почему не входишь?
- Я ужасно его боюсь!
- Почему?
- Ну, там темно, страшно, там волки, наверное, водятся, могут напасть на меня, я же совсем один в незнакомом месте.
- Тогда скажи, Андрей, что в твоей жизни было такого, после чего ты так боишься общаться с деньгами?
- Ну, наверное, то, что моя семья в 1991 году потеряла все, что долгие годы копила на кооперативную квартиру. Наверное, именно после этого я вообще боюсь иметь какие-то деньги сверх того, что мне нужно для жизни.
- Хм, то есть ты думаешь, что это все тот же лес, как тогда в 91-м? Может надо с ним сначала познакомиться, да лучше не в одиночестве, а с гидом?
- Ну в гиды можно взять мудрого филина какого-нибудь.
- А может, тогда прежде, чем заходить в лес, нужно полетать над ним? Посмотреть, где какие дорожки, где какие полянки. Может, это все не так уж и страшно? Тем более тебе же нужно как-то воздействовать на него: сажать деревья, проводить санитарные вырубки. Для этого нужно уже начинать взаимодействовать.
- Действительно, - говорит Андрей, - пока я просто стою и смотрю на него, ничего не меняется.
- А как ты можешь тратить его?
- Ну, я могу собирать грибы, ягоды...
И вдруг он спохватывается:
- Вы что, хотите сказать, что мне надо сделать это своей профессией? То есть получить фиансовое образование, стать финансистом?
- Да мы тебе ничего не говорим, ты это сказал сам! 
- Да? А вообще это было бы интересно! Другое дело, что я ничего про это не знаю, я поэтому и боюсь. А может, мне получить второе высшее образование? А то я по профессии историк, а сейчас вообще безработный.
- А почему бы и нет?
Заметьте, 
тренер практически ничего не интерпретирует
, он просто задает вопросы. Интерпретация проиходит в голове, потому что метафоры у каждого свои. И у вас, дорогой читатель, наверняка, сейчас происходит в голове какая-то работа, и пусть идет, это все – ваше и только ваше! Важно, чтобы процесс доставлял вам удовольствие.
 И тут опять вылезает Паша:
- Да что же такое! Почему мною никто не занимается? Я же говорю: мне все нравится!  
- Паша, ты просто единственный, кому все нравится. Однако, давай займемся тобой.То, что ты описываешь – это типичный взгляд инвестора, для которого деньги – это «среда обитания». Он сам ничего специально не делает, он с ними дружит, он воспринимает их всерьез и с уважением. Он не считает их чем-то конечным, для инвестора деньги – поток, процесс, в котором он лавирует.
И все метафоры с полетами и серфингом в океане «просто так», для удовольствия, когда не накапливаются никакие условные ценности, это мышление инвестора. Поэтому Паша, а ну-ка признавайся, чем ты занимаешься?
Паша краснеет:
- Ну вообще-то я – бизнсмен, у меня 14 компаний, ну и что тут такого? Ну да, я никогда не знаю, сколько у меня денег, потому что они куда-то все время перетекают по счетам, платежи, поступления, бюджет, инвестиции, прибыль…
 Все начинают смеяться:
- Паша, мы не над тобой, а над тем, как это совпадает с твоей метафорой. Паша, но в чем тогда дело? Почему ты здесь, если у тебя так все хорошо? Что тебя не устраивает в твоих взаимоотношениях с деньгами?
- Да меня именно то и не устраивает, что я никогда не знаю, сколько у меня денег. У меня слишком большая свобода, я склонен терять контроль над собой, я три раза всего лишался в результате неудачных решений и три раза поднимался с нуля. И вообще, жена ругается: вон какой ты успешный, а у нас нет денег в Египет съездить, потому что все деньги в обороте.
- И что для этого нужно сделать?
- Ну я понял, понял! Давайте на этом острове сделаем такой пляжик с песочком, и этот песочек море будет все время намывать.
Тут все остальные закричали:
- Но его же может точно так же и смывать в море!
- Точно. Ну тогда пусть там будет маленький экскаватор, который будет нагребать песочек и складывать в горку.
- А остров-то у тебя не утонет?
- Ха, вы что, дураки, что ли? Острова не тонут!
- А что может быть таким экскаватором?
- Ну в приницпе, - говорит, - жена и есть такой экскаватор. Надо просто ей делегировать эти полномочия. Чтобы она регулярно занималась извлечением определенного процента прибыли и помещала его на особый семейный счет... Черт! – говорит. – Все-таки придется это сделать! Заметьте, в чем самый ужас – это ведь не она сказала, это я сейчас сказал!
-  А что, разве для тебя самого это не важно?
- Ну вообще-то тоже важно, хотя все равно я в деньги больше играю, чем трачу их.
О, а 
давайте проверим нашим тестом
! Когда вам-деньгам говорят, что в вас играют, вам это понравится? Шаг вперед или шаг назад? Мммм, с одной стороны, вроде бы всем  нравится, когда им говорят: «Давай поиграем!» А с другой стороны, ведь всем хочется, чтобы их воспринимали всерьез, правда?  
ЭПИЛОГ. НЕСКОЛЬКО ЛЕТ СПУСТЯ
Когда меняешь что-то в голове, мир откликается. Я хочу вам рассказать, что произошло дальше с участниками этой группы.
Паша действительно стал обращать внимание на элементы престижа, он открыл семейный счет, и, кстати, из-за этого
отношения в семье стали намного лучше и спокойнее
. Жена, как честный экскаватор, нарыла уже большую гору «песка», все довольны и счастливы. Пашин бизнес только расширяется. Кстати, он нам сказал тогда: « А сам бизнес – это то, как далеко я смогу заплывать. Сколько заплыву – столько и мое!»
Лена перенесла свой садик в гораздо лучшие климатические условия. Она еще не наняла рабочих, но животные там уже поселились. Потому что если до этого она работала редактором маленького журнальчика и практически единолично его выпускала, получая 300 долларов в месяц, то сейчас она трудится уже в другом месте и получает 3 тысячи. Буквально через месяц после нашего тренинга она поменяла работу. Уж не знаю, мистическим образом или как!  
Сама она говорит, что и прежде много раз слышала о таких вакансиях, но никогда до того не относила их к себе и всерьез не воспринимала. Позвали ее, что интересно, в журнал с характерным названием «Мир денег». 
За работу платят больше, и работа ее при этом стала интереснее
.
Она общается с близкими ей людьми, у них творческий коллектив. Лена сказала: «Это, видимо, как раз те самые животные, с которыми мы общаемся в моем саду!» И самое главное: Лена купила себе машину, а с каждой зарплаты с огромным удовльствием покупает себе какую-нибудь одежду или безделушку, семья же от этого никак не страдает, потому что ее доходы значительно выросли.
Костя так и продолжает рыться в шахте, потому что он сказал, что для него все-таки очень важно самому быть добытчиком. Но при этом он стал хотя бы обменивать свой уголь на чье-то варенье! Он
 стал намного больше зарабатывать
, и у него появилось время и возможности, чтобы отдыхать.
Что интересно: его метафора про старые выработки, которые используется под аттракционы, тоже нашла свое отражение в жизни. Он стал вести семинары по своей специальности. На самом деле он очень опытный аудитор, и на его семинары по кредитному анализу собирается много слушателей. Но он занимается этим не ради денег, а ради удовольствия. То есть, это именно те самые аттракционы «В стране гномов»!
Девочка Маша сильно выросла. Из дочки, которая просто тратила папины деньги, она превратилась в достаточно серьезную фигуру на поле рекламы. Она работает по найму – она начальник рекламного отдела в промышленной фирме, но все равно мечтает о том, чтобы открыть свое агентство. Правда, считает, что пока у нее не хватает знаний: она еще до конца не поняла, «как растут деревья». По ее словам, она считает свою нынешнюю работу своего рода «стажировкой», причем она меняет компании раз в два года, чтобы набраться опыта.
А Ольга стала подставлять резервуары под дождевую воду, чтобы использовать ее и не позволять уходить в землю, чтобы там что-то успевало вырасти во время сезона дождей. Она в кредит строит себе дом в Подмосковье, посылая раз в месяц в банк резервуарчики дождевой воды. 
Сам процесс ей очень нравится
, она предвкушает, когда дом будет построен.
Что касается Жени, которая перегораживала горную речку, то на каком-то этапе речка стала ей маловата. На самом деле в жизни у нее был переводческое бюро со штатом в 2 человека. Тогда она взяла и перегородила большу реку и сделала электростанцию.
- Как ты можешь перегораживать бизнес! – закричала ее группа.
- Спокойно! – ответила Женя. - Есть такие реки, которые просто нужно перегородить, потому что они заливают все вокруг!
Она 
вышла замуж
 за очень необычного человека – представителя так называемог
показать предыдущие комментарии
Нравится: {{comment.likes.length}}
ответить скрыть

Вы можете отредактировать комментарий:

СОХРАНИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ ОТМЕНИТЬ
ОТПРАВИТЬ
Нравится: {{com.likes.length}}
ответить скрыть

Вы можете отредактировать комментарий:

СОХРАНИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ ОТМЕНИТЬ
ОТПРАВИТЬ
ОТПРАВИТЬ
ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ ДОБАВИТЬ ССЫЛКУ ДОБАВИТЬ
Чтобы написать комментарий, войдите на сайт под своим именем