X

Как паразитировать в романтических отношениях

Как  паразитировать  в романтических отношениях
 
Немного о том, как люди используют своего партнера. Если обоих это устраивает, то имеется вполне счастливый союз. Если же кого-то из пары не устраивают правила игры, то союз распадается. Иногда причины разрыва не понятны тому, кого бросили. Бывает, что и инициатор разрыва не совсем осознает, что его не устроило.
Дабы не наступать повторно на те же грабли, читайте!
 
Так бывает, что люди просто хотят отношений. Приходя на консультацию, они так и формулирует свой запрос: «Хочу отношений или хочу выйти замуж или как сделать отношения с мужем счастливыми!»
Спрашивая их о том, а что значит быть в отношениях, я получаю вот такие ответы: значит быть за мужем как за каменной стеной (стена в данном случае метафора безопасности и стабильности); не хочу быть одна/один; задолбался/задолбалась, хочу на ручки; прочее.
Причина у каждого своя, но есть то, что объединяет все эти причины. Без «второй половинки» человек не существует. Он хватается за другого, как за спасательный круг. Иначе утонет. А какому взрослому человеку хочется волочить за собой того, кто сам не умеет плавать. Весело и интересно только с тем, кто плавает рядом. Есть, конечно, специальные люди, которые «усыновляют» или «удочеряют», но и тогда играть приходится по их правилам. Кому-то подходит.
Как вывод, «моя безопасность зависит от другого».
 
В процессе психотерапевтической работы могут обнаружиться еще такие причины потребности в отношениях, которые были сразу не очевидны: «Отношения необходимы для статуса и карьеры; «Отношения как демонстрация моей значительности», «Отношения как защита от социального порицания и унижения    («уже 35 лет, а все ни мужа, ни детей»)».
Как вывод, «Другой, как атрибут».
 
И в одном и во втором варианте в отношениях присутствуют не двое людей, а нереальное количество всех: общество со своими нормами, родители со своими советами («Ты одна пропадешь, деточка»), бывшие партнеры со своими недостатками и манипуляциями («Без меня ты никто»), соседка по школьной парте, которая когда-то отказалась идти на дискотеку, и прочие личности.
 
В итоге цельной личности нет.
 
Камю  в своих романах был мастером изображать героев, которые не могут любить, но симулируют любовь с какой-то скрытой целью. В его первом романе «Счастливая смерть» герой Камю говорит: «Он видел: то, что привязывает его к Марте  - это тщеславие, а не любовь. Он любил в Марте именно те вечера, когда они ходили в кино и взгляды мужчин обращались на нее, тот момент, когда он предлагал ее миру. Он любил в ней именно свою власть и свою жизненную амбицию.
 
Обратите внимание на фразу: «Он предлагал ее миру». Он был не с Мартой, а с другими через Марту (возможно, в тайне надеялся встретить ту школьницу, которая отказала, мол пусть «кусает локти»).
 
Что делать? Простой рекомендации нет. Приходите на консультацию .  Но может и делать ничего не надо. Видела не так давно шутку в интернете: «Что??!!! Вылезти из этой «жопы»? Я тут уже и стены покрасила, и люстру повесила и мебель расставила»!
показать предыдущие комментарии
Нравится: {{comment.likes.length}}
ответить скрыть

Вы можете отредактировать комментарий:

СОХРАНИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ ОТМЕНИТЬ
ОТПРАВИТЬ
Нравится: {{com.likes.length}}
ответить скрыть

Вы можете отредактировать комментарий:

СОХРАНИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ ОТМЕНИТЬ
ОТПРАВИТЬ
ОТПРАВИТЬ
ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ ДОБАВИТЬ ССЫЛКУ ДОБАВИТЬ
Чтобы написать комментарий, войдите на сайт под своим именем